第1篇 20xx電動(dòng)車訂購(gòu)合同
簡(jiǎn)介:曹延利，山東壽光人，xx年從事律師工作，現(xiàn)為山東衡明律師事務(wù)所專職律師。中華人民共和國(guó)律師執(zhí)業(yè)證號(hào)：2。 擅長(zhǎng)領(lǐng)域：保險(xiǎn)合同糾紛、經(jīng)濟(jì)合同法律事務(wù)等民商訴訟和非訴訟法律事務(wù)。 曹延利律師以幫助委托人贏得安全和利益為自己的服務(wù)宗旨，自執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的保險(xiǎn)案件、經(jīng)濟(jì)合同案件，其中比較典型的有： 廣東佳興礦產(chǎn)品加工廠訴中國(guó)永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司水路貨物運(yùn)輸合同保險(xiǎn)糾紛案。 壽光趙某等人訴山東農(nóng)村合作銀行、中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)公司保證保險(xiǎn)糾紛案。 張永訴永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛案。 馮某訴中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司意外傷害死亡保險(xiǎn)糾紛案。 濰坊萬(wàn)德朗汽車電氣公司訴昌邑華彤電動(dòng)車有限公司貨物買賣合同糾紛案。 王汝明養(yǎng)殖合同糾紛案。在什么證據(jù)都沒(méi)有的情況下，取得了對(duì)方公司出具的欠款明細(xì)表。對(duì)方公司出具的所謂大聯(lián)保登記冊(cè)，存在前后不能銜接，行文和時(shí)間不具有連續(xù)性，不能認(rèn)定為大聯(lián)保。 濟(jì)南藍(lán)星科技開(kāi)發(fā)有限公司訴青州益高發(fā)軟件買賣合同糾紛案。 全程代理壽光某化工有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案，為委托人挽回?fù)p失200萬(wàn)元。 秦某訴林某、夏某借款擔(dān)保合同糾紛案 商好海、吳茂忠訴張某海上作業(yè)人身?yè)p害賠償糾紛案。 高玉坤啤酒瓶爆炸傷害案，調(diào)解結(jié)案。啤酒都帶著保險(xiǎn)，一般都可以調(diào)解，出事后先報(bào)案，通知媒體更好。 劉某訴壽光某物流有限公司交通事故損害賠償糾紛案。 隋某、于某訴某汽車零部件制造有限公司工傷待遇糾紛案。
e-mail:cyllizhi_888@sohu.com
qq號(hào)碼:1121646088
注冊(cè)日期:xx-03-09 09:41
法律文書(shū)寫(xiě)作心得體會(huì)
讀完高云律師的律師專業(yè)思維與寫(xiě)作技能上下兩冊(cè)，體會(huì)頗多。本書(shū)將法律知識(shí)融會(huì)貫通，為青年律師在法律文書(shū)寫(xiě)作方面指明了方向。
一、法律文書(shū)
委托代理合同、工作預(yù)案、備忘錄、談話紀(jì)要、工作底稿、服務(wù)陳述、法律服務(wù)建議書(shū)、法律服務(wù)方案、盡職調(diào)查報(bào)告、常年法律顧問(wèn)工作報(bào)告、法律分析報(bào)告、法律意見(jiàn)書(shū)、律師函、起訴狀、答辯狀、反訴狀、管轄權(quán)異議書(shū)、代理詞等。
二、文書(shū)寫(xiě)作思維
1、律師需要幫助客戶實(shí)現(xiàn)的是“以法律手段防范風(fēng)險(xiǎn)”而不僅僅是“防范法律風(fēng)險(xiǎn)”。只有同時(shí)具備“法律思維”與“商業(yè)意識(shí)”才能寫(xiě)出優(yōu)秀的法律文書(shū)。
2、律師的服務(wù)態(tài)度當(dāng)然要讓客戶滿意，但相比之下，讓客戶的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)更重要。
律師應(yīng)該牢記：對(duì)于方向和目標(biāo)，一錘定音的，應(yīng)該是客戶而非律師。
3、律師應(yīng)該是提出解決方案、幫助客戶解決問(wèn)題的專家而非否定客戶意見(jiàn)的質(zhì)疑者。
4、千萬(wàn)記住，任何慫恿客戶勇敢前進(jìn)法律建議都是危險(xiǎn)和不可取的。
5、誠(chéng)實(shí)和正直永遠(yuǎn)是律師最重要的職業(yè)道德。
6、的律師往往把精力更多地用于思考如何與客戶保持緊密的聯(lián)系，如何更好的理解并解決客戶的問(wèn)題，而非僅僅局限于處理手頭的案件。
7、律師收集資料的手段：到工商、國(guó)土房管和車管部門(mén)查檔；申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全；申請(qǐng)法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全；申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)；申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)調(diào)查取證；創(chuàng)造證據(jù)——錄音。
證據(jù)的三性：合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。制作證據(jù)目錄，是各種證據(jù)形成證據(jù)鏈條，環(huán)環(huán)相扣。
8、專業(yè)的記錄：工作預(yù)案、工作底稿、服務(wù)陳述、自我總結(jié)、免責(zé)聲明
9、將買賣合同改為加工承攬合同——留置權(quán)（僅適用于保管合同、運(yùn)輸合同和加工承攬合同，被留置的只能是動(dòng)產(chǎn)）；如果沒(méi)有明確約定行使期限，則有兩個(gè)月的催告期。
10、“訂金”與“定金”——一字之差，何止千金；定金上限為合同對(duì)價(jià)的20%，超過(guò)部分無(wú)效。
11、“駁回起訴”與“駁回訴訟請(qǐng)求的”的區(qū)別。
12、在文書(shū)的簽署過(guò)程特別注意：作為律師，有義務(wù)事先檢查和事后復(fù)核確保文書(shū)上簽署各方當(dāng)事人（包括授權(quán)代表）的資格無(wú)誤，印章無(wú)誤，簽名無(wú)誤。落款簽署日期只有一個(gè)，以免引起混亂。
三、合同寫(xiě)作
一個(gè)完整的合同應(yīng)當(dāng)至少具備七大功能板塊：
定義模塊 主要是統(tǒng)一合同當(dāng)中出現(xiàn)的各種定義和概念，例如法律關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容、標(biāo)的、標(biāo)的物、重要術(shù)語(yǔ)或反復(fù)使用的名詞等；
主義務(wù)模塊 區(qū)分合同各方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的關(guān)鍵，主要包括了付款和交付兩個(gè)環(huán)節(jié)；
擔(dān)保義務(wù)模塊 主要是合同一方向另一方作出必要的陳述和保證以及提供抵押、質(zhì)押或其他方式的合同履約擔(dān)?；蛸r償擔(dān)保；
附隨義務(wù)模塊 為了解決合同一方擔(dān)心因履行本合同而可能導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密泄露和商業(yè)犯罪等問(wèn)題，合同雙方作出假設(shè)約定；
責(zé)任分配模塊 為合同雙方設(shè)計(jì)的一套違約責(zé)任和意外事件的認(rèn)定和分配機(jī)制，如合同履行發(fā)生問(wèn)題時(shí)選擇適用；
爭(zhēng)議解決模塊 規(guī)定了爭(zhēng)議解決的基本規(guī)則，包括了合同的語(yǔ)言適用、法律適用和糾紛解決方式選擇規(guī)則等；
合同效力模塊和附則模塊 負(fù)責(zé)分清合同與附屬文件、關(guān)聯(lián)文件之間關(guān)系、合同生效等問(wèn)題。
1、所有權(quán)保留條款的正確運(yùn)用：
所有權(quán)保留條款是一個(gè)與交付和驗(yàn)收條款密切相連的條款，它的作用是規(guī)定即使標(biāo)的物已經(jīng)實(shí)際轉(zhuǎn)移給對(duì)方，但出售方仍然可以聲明保留所有權(quán)。我國(guó)《合同法》第134條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或其他義務(wù)的，標(biāo)的物所有權(quán)屬于出賣人。”
在實(shí)踐當(dāng)中，如果所有權(quán)保留條款運(yùn)用得當(dāng)，合同一方可以在貨物已經(jīng)交割完畢的情況下，仍然能夠很好地保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
案例一：所有權(quán)保留條款的正確運(yùn)用
某工程公司欲向某空調(diào)設(shè)備有限公司訂購(gòu)價(jià)值100多萬(wàn)元的中央空調(diào)設(shè)備，付款條件是正常運(yùn)轉(zhuǎn)后分期付清。我方律師在審查雙方的交易合同后，根據(jù)這次交易的收款時(shí)間長(zhǎng)和條件復(fù)雜等情況，提出在設(shè)備買賣合同中增加一個(gè)“所有權(quán)保留條款”，約定在工程公司未付清貨款的情況下，我方對(duì)設(shè)備保留完全的所有權(quán)，工程公司不得擅自將貨物轉(zhuǎn)賣給第三人。具體規(guī)定如下：
乙方同意，在乙方完全付清本合同所述貨款前，無(wú)論甲方是否已經(jīng)將本合同所述空調(diào)設(shè)備交付乙方使用，甲方仍然有權(quán)對(duì)前述設(shè)備保留完全的所有權(quán)，乙方在未完全取得前述設(shè)備所有權(quán)的情況下，不得將前述設(shè)備再行轉(zhuǎn)讓給任何第三人，亦不得在前述設(shè)備之上設(shè)置抵押或其他限制性權(quán)利，妨礙甲方對(duì)前述設(shè)備自由和充分地行使所有權(quán)。
合同生效后，我方客戶按照工程公司指示，將中央空調(diào)設(shè)備安裝到合同指定地點(diǎn)-----某大酒店。其后，工程公司開(kāi)始按照合同約定期限付款，前期付款還算正常，但款項(xiàng)支付到一半后，工程公司因與某大酒店發(fā)生合同糾紛，捐款潛逃。我所律師收客戶委托前往某大酒店進(jìn)行追收，發(fā)現(xiàn)已有多家酒店用品供應(yīng)商因向當(dāng)初負(fù)責(zé)籌建酒店的工程公司追討欠款不成，改成向?qū)嶋H使用人某大酒店起訴追討，但均被法院以原告與某大酒店沒(méi)有合同關(guān)系為由予以駁回。我所律師及時(shí)運(yùn)用合同中的所有權(quán)保留條款，確立訴訟請(qǐng)求為要求返還中央空調(diào)設(shè)備，由于合同約定明確，我們的請(qǐng)求得到了法院的支持，一審判決勝訴。這一結(jié)果迫使實(shí)際使用人某大酒店主動(dòng)與我方和解，清償了剩余的設(shè)備欠款，從而使客戶挽回了全部經(jīng)濟(jì)損失。
案例二：所有權(quán)保留條款的錯(cuò)誤運(yùn)用
甲公司與乙公司簽定了一份金屬銅購(gòu)銷合同。合同約定：甲公司自給乙公司分批發(fā)貨；乙公司分批支付貨款；甲公司在收到乙公司分批支付的貨款之前，該批貨的所有權(quán)仍屬甲公司。合同生效后，甲公司分批給乙公司發(fā)貨物xx于噸，乙公司應(yīng)當(dāng)分批支付總價(jià)款3200余萬(wàn)元，但乙公司沒(méi)有完全按照合同的約定付款期限分批支付貨款，拖欠甲公司貨款428萬(wàn)余元。
甲公司多次索要貨款未果，而此時(shí)金屬銅市場(chǎng)價(jià)格急劇下降30%，如甲公司按照合同所有權(quán)保留條款將金屬銅取回，會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p失，因此甲公司起訴到法院，請(qǐng)求法院判令乙公司償付所付欠款，并承擔(dān)違約和賠償損失的責(zé)任，而沒(méi)有請(qǐng)求乙公司退換貨物。乙公司答辯認(rèn)為，依據(jù)合同中關(guān)于所有權(quán)保留條款的約定，未付款的貨物的所有權(quán)沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍屬甲公司所有，甲公司應(yīng)取會(huì)這部分貨物即可，因此不同意甲公司的訴訟請(qǐng)求。
關(guān)于乙公司的上述抗辯理由，依據(jù)我國(guó)民法中的物權(quán)和債權(quán)理論進(jìn)行分析就會(huì)比較清晰，所有權(quán)保留條款針對(duì)的是對(duì)標(biāo)的物所有權(quán)，即合同雙方對(duì)物權(quán)的轉(zhuǎn)移條件和時(shí)間附條件，但對(duì)于乙公司付款義務(wù)并未約定類似條件，即合同雙方對(duì)合同債權(quán)的履行并未約定類似條件。由此推論，即使甲公司取回了標(biāo)的物，合同雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系仍然存在。因此，乙公司不能主張甲公司取回了標(biāo)的物雙方就已解除了合同，同理，則甲公司有權(quán)要求乙公司付清款項(xiàng)。
最后，法院據(jù)此判決不采納乙公司的抗辯意見(jiàn)，全面支持甲公司的訴訟請(qǐng)求。
案例三：所有權(quán)保留條款的例外
海安縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴海安縣愛(ài)之緣服飾有限公司借款合同案
案情：xx年4月，海安縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（原告）和海安縣愛(ài)之緣服飾有限公司（被告）簽訂抵押擔(dān)保合同，原告向被告借款45萬(wàn)元，被告一其合法擁有的設(shè)備做抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。后被告未履行還款，原告訴至法院。上海貴宏實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司揚(yáng)州分公司（第三人）述稱抵押之設(shè)備是被告和第三人于xx年簽訂買賣合同時(shí)，第三人出售給被告的，合同約定在被告付清貨款前第三人對(duì)設(shè)備享有所有權(quán)。后被告未付請(qǐng)貨款，第三人訴至法院，后調(diào)解結(jié)案，目前已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序，故設(shè)備的所有權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)移，被告的抵押行為無(wú)效。
江蘇省海安縣法院認(rèn)為，被告有義務(wù)將抵押物的權(quán)屬狀況告訴原告而沒(méi)有告訴，違背誠(chéng)實(shí)信用原則。由于被告是合法占有該抵押物，且購(gòu)買設(shè)備的發(fā)票也是被告，原告訂立抵押合同時(shí)沒(méi)有理由不相信該設(shè)備不屬于被告，原告主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，且抵押辦理了登記，應(yīng)認(rèn)定抵押合同有效，原告之權(quán)益應(yīng)該保護(hù)，原告有權(quán)在被告沒(méi)有履行還款義務(wù)的情況下對(duì)抵押物行使抵押權(quán)。第三人可以以侵權(quán)之訴另行向被告追償。
本案的關(guān)鍵在于農(nóng)村信用社善意無(wú)過(guò)失，并且抵押已經(jīng)辦理登記手續(xù)。
2、關(guān)于保證條款
合同一方為了確保交易安全，往往要求另一方或第三人提供擔(dān)保。它既是一種較常見(jiàn)的法律行為，同時(shí)又比較容易產(chǎn)生糾紛。實(shí)踐當(dāng)中，制定保證條款一般應(yīng)當(dāng)注意如下問(wèn)題：
寫(xiě)作要點(diǎn)
保證方式 根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，連帶責(zé)任比一般保證更有利于保障債權(quán)人的利益，因此債權(quán)人一般喜歡選擇連帶保證方式。
保證內(nèi)容 我國(guó)《擔(dān)保法》第13條規(guī)定，保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立保證合同。保證合同應(yīng)當(dāng)包括如下內(nèi)容：（1）被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額的范圍；（2）債務(wù)人履行債務(wù)的期限；（3）保證的方式；（4）保證擔(dān)保的范圍；（5）保證的期間；（6）雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。
保證的范圍 主要包括主債權(quán)、利息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用。
保證期間 以雙方約定期限優(yōu)先。
問(wèn)題剖析
在實(shí)踐當(dāng)中，保證條款常見(jiàn)問(wèn)題如下：
合同還是條款 為了突出保證的獨(dú)立性，保證合同一般另行制作，只簽訂保證條款而沒(méi)有獨(dú)立保證合同的并不多見(jiàn)。依照我國(guó)法律規(guī)定，保證合同和保證條款都屬于主合同的附屬部分，一般而言，擔(dān)保合同的效力以主合同的合法有效為前提，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但合同各方可以特別約定，主合同被確認(rèn)無(wú)效時(shí)，擔(dān)保合同仍然有效，但這一約定不得違背法律或公共利益，例如主合同是企業(yè)間的借款合同，違反了中國(guó)法律關(guān)于禁止企業(yè)之間接待的強(qiáng)制性規(guī)定，因而即使約定保證合同有效也屬于違法而無(wú)效；主合同部分無(wú)效時(shí)不影響擔(dān)保合同的法律效力，擔(dān)保人仍對(duì)有效部分承擔(dān)責(zé)任。
保證范圍 在實(shí)踐當(dāng)中，保證范圍里什么是“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用”這個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)議頗多，尤其是關(guān)于交通費(fèi)、通訊費(fèi)及律師費(fèi)的性質(zhì)認(rèn)定。法官對(duì)這個(gè)范圍的理解各異，該類費(fèi)用往往得不到支持。較為切實(shí)可行的辦法是在擔(dān)保合同中將擔(dān)保范圍和費(fèi)用種類明確約定，這是避免爭(zhēng)議的根本解決方法。
保證期間 實(shí)踐當(dāng)中，不少當(dāng)事人曾經(jīng)習(xí)慣將保證期間表述為“到主債務(wù)清償完畢為止”。在《擔(dān)保法》生效后，這種方法會(huì)被認(rèn)定為約定不明，因此，比較保險(xiǎn)的做法是規(guī)定保證期間的具體期限，具體到時(shí)、日、月、年。
在本案中，原告與保證人未就保證期間進(jìn)行約定，適用6個(gè)月的保證期間。
3、付款和驗(yàn)收條款 甲方于xx年3月1日交貨，乙方驗(yàn)收貨物完畢后 日內(nèi)付款。
4、發(fā)票條款：收款方先行開(kāi)具載明本合同規(guī)定金額的發(fā)票給付款方，付款方在收到上述發(fā)票之日起 日內(nèi)將相應(yīng)款項(xiàng)劃至收款方指定的賬號(hào)。此外，也可以在發(fā)票背后加注一行語(yǔ)氣溫和但指示明確的說(shuō)明：請(qǐng)付款方在收到本發(fā)票 日內(nèi)將對(duì)應(yīng)本發(fā)票記載金額之款項(xiàng)劃至指定賬號(hào)。
5、附隨義務(wù)條款包括保密條款和通知條款
通知條款：甲乙雙方關(guān)于本合同履行和相關(guān)事宜的通知，應(yīng)當(dāng)按照本合同載明的地址發(fā)出。通知一般以對(duì)方代表簽名或者蓋章確認(rèn)為準(zhǔn)。如果以特快專遞或者掛號(hào)形式寄送的，自發(fā)處之日的第四日視為送達(dá)之日。 這種方法會(huì)被認(rèn)定為約定不明，因此，比較保險(xiǎn)的做法是規(guī)定保證期間的具體期限、具體到時(shí)、日、月、年。
6、留置條款僅適用于保管合同、運(yùn)輸合同和加工承攬合同，被留置的只能是動(dòng)產(chǎn)；如果沒(méi)有明確約定行使期限，則有兩個(gè)月的催告期。
7、解除合同或終止合同條款
合同解除條款的范本：
（1）、無(wú)論何等原因，合同一方未能履行本合同規(guī)定的主要義務(wù)，包括但不限于按時(shí)足額交貨或付款的，均構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約行為。
（2）、發(fā)生上述第1項(xiàng)行為的，守約方有權(quán)向違約方發(fā)出催告通知，違約方應(yīng)當(dāng)在收到催告通知三十日內(nèi)按照本合同規(guī)定無(wú)條件自動(dòng)履行完畢。
（3）、無(wú)論何等原因，假若違約方在收到前述催告通知三十日內(nèi)，仍未按照本合同規(guī)定自動(dòng)履行完畢的，守約方有權(quán)宣布解除合同，違約方對(duì)此不持異議，并需賠償守約方因此受到的損失（如有）。
8、違約金和賠償金條款：《合同法》第113條規(guī)定了確定違約金損害賠償?shù)南揞~原則，這就是“損害賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益”。在這一規(guī)定中，明確了違約賠償?shù)姆秶酥苯訐p失和間接損失兩部分。間接損失需要在合同當(dāng)中予以明確。
違約金的數(shù)額：首先，違約金的調(diào)整以當(dāng)事人的申請(qǐng)為前提，不得依職權(quán)主動(dòng)調(diào)整。其次，違約金的調(diào)整是對(duì)數(shù)額的調(diào)整，而不是對(duì)違約金標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整。第三，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)黾舆`約金的，只要當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，就應(yīng)予以增加，無(wú)需審查是否過(guò)分低于造成的損失。第四，對(duì)于減少違約金問(wèn)題，以違約金是否超出損失的30%為衡量標(biāo)準(zhǔn)，如超出30%，則應(yīng)認(rèn)定為過(guò)高，應(yīng)酌情調(diào)整到30%以內(nèi)；如超出損失，但未超出損失的30%，則不認(rèn)定為過(guò)高，無(wú)需調(diào)整。
9、糾紛解決條款：根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人對(duì)糾紛解決，可以約定選擇仲裁或法院訴訟兩種途徑。
選擇仲裁必須明確具體仲裁機(jī)構(gòu)，否則無(wú)效。
選擇法院，合同雙方在合同中可以協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反我國(guó)法律中對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，例如房地產(chǎn)買賣合同，我國(guó)法律強(qiáng)制規(guī)定由房地產(chǎn)所在地法院管轄，所以合同雙方不能在合同當(dāng)中約定房地產(chǎn)案件的管轄法院。
10、合同生效條件條款
簽署生效的版本：本合同自合同各方簽字蓋章之日起生效。
約定生效的版本：本合同自合同雙方簽字蓋章并且乙方向甲方本合同規(guī)定款項(xiàng)后生效。
法定生效的版本：本合同自合同各方簽字蓋章并報(bào)經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后生效。
11、合同文本條款
為明確合同文本份數(shù)和效力等問(wèn)題，可以規(guī)定如下條款：
本協(xié)議共簽署原件 份，中英文原件各 份，各份協(xié)議文本均具同等法律效力。甲乙雙方各執(zhí)一份，其余各份協(xié)議文本作為向政府部門(mén)申請(qǐng)審批時(shí)使用。
12、在文書(shū)的簽署過(guò)程特別注意：作為律師，有義務(wù)事先檢查和事后復(fù)核確保文書(shū)上簽署各方當(dāng)事人（包括授權(quán)代表）的資格無(wú)誤，印章無(wú)誤，簽名無(wú)誤。
落款簽署日期只有一個(gè)，以免引起混亂。
第2篇 承攬合同：電動(dòng)車訂購(gòu)合同范本
承攬合同：電動(dòng)車訂購(gòu)合同范本
簡(jiǎn)介:曹延利，山東壽光人，xx年從事律師工作，現(xiàn)為山東衡明律師事務(wù)所專職律師。中華人民共和國(guó)律師執(zhí)業(yè)證號(hào)：150701110532。 擅長(zhǎng)領(lǐng)域：保險(xiǎn)合同糾紛、經(jīng)濟(jì)合同法律事務(wù)等民商訴訟和非訴訟法律事務(wù)。 曹延利律師以幫助委托人贏得安全和利益為自己的服務(wù)宗旨，自執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的保險(xiǎn)案件、經(jīng)濟(jì)合同案件，其中比較典型的有： 廣東佳興礦產(chǎn)品加工廠訴中國(guó)永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司水路貨物運(yùn)輸合同保險(xiǎn)糾紛案。 壽光趙某等人訴山東農(nóng)村合作銀行、中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)公司保證保險(xiǎn)糾紛案。 張永訴永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛案。 馮某訴中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司意外傷害死亡保險(xiǎn)糾紛案。 濰坊萬(wàn)德朗汽車電氣公司訴昌邑華彤電動(dòng)車有限公司貨物買賣合同糾紛案。 王汝明養(yǎng)殖合同糾紛案。在什么證據(jù)都沒(méi)有的情況下，取得了對(duì)方公司出具的欠款明細(xì)表。對(duì)方公司出具的所謂大聯(lián)保登記冊(cè)，存在前后不能銜接，行文和時(shí)間不具有連續(xù)性，不能認(rèn)定為大聯(lián)保。 濟(jì)南藍(lán)星科技開(kāi)發(fā)有限公司訴青州益高發(fā)軟件買賣合同糾紛案。 全程代理壽光某化工有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案，為委托人挽回?fù)p失200萬(wàn)元。 秦某訴林某、夏某借款擔(dān)保合同糾紛案 商好海、吳茂忠訴張某海上作業(yè)人身?yè)p害賠償糾紛案。 高玉坤啤酒瓶爆炸傷害案，調(diào)解結(jié)案。啤酒都帶著保險(xiǎn)，一般都可以調(diào)解，出事后先報(bào)案，通知媒體更好。 劉某訴壽光某物流有限公司交通事故損害賠償糾紛案。 隋某、于某訴某汽車零部件制造有限公司工傷待遇糾紛案。
qq號(hào)碼:1121646088
注冊(cè)日期:xx-03-09 09:41
法律文書(shū)寫(xiě)作心得體會(huì)
讀完高云律師的律師專業(yè)思維與寫(xiě)作技能上下兩冊(cè)，體會(huì)頗多。本書(shū)將法律知識(shí)融會(huì)貫通，為青年律師在法律文書(shū)寫(xiě)作方面指明了方向。
一、法律文書(shū)
委托代理合同、工作預(yù)案、備忘錄、談話紀(jì)要、工作底稿、服務(wù)陳述、法律服務(wù)建議書(shū)、法律服務(wù)方案、盡職調(diào)查報(bào)告、常年法律顧問(wèn)工作報(bào)告、法律分析報(bào)告、法律意見(jiàn)書(shū)、律師函、起訴狀、答辯狀、反訴狀、管轄權(quán)異議書(shū)、代理詞等。
二、文書(shū)寫(xiě)作思維
1、律師需要幫助客戶實(shí)現(xiàn)的是“以法律手段防范風(fēng)險(xiǎn)”而不僅僅是“防范法律風(fēng)險(xiǎn)”。只有同時(shí)具備“法律思維”與“商業(yè)意識(shí)”才能寫(xiě)出優(yōu)秀的法律文書(shū)。
2、律師的服務(wù)態(tài)度當(dāng)然要讓客戶滿意，但相比之下，讓客戶的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)更重要。
律師應(yīng)該牢記：對(duì)于方向和目標(biāo)，一錘定音的，應(yīng)該是客戶而非律師。
3、律師應(yīng)該是提出解決方案、幫助客戶解決問(wèn)題的專家而非否定客戶意見(jiàn)的質(zhì)疑者。
4、千萬(wàn)記住，任何慫恿客戶勇敢前進(jìn)法律建議都是危險(xiǎn)和不可取的。
5、誠(chéng)實(shí)和正直永遠(yuǎn)是律師最重要的職業(yè)道德。
6、的律師往往把精力更多地用于思考如何與客戶保持緊密的聯(lián)系，如何更好的理解并解決客戶的問(wèn)題，而非僅僅局限于處理手頭的案件。
7、律師收集資料的手段：到工商、國(guó)土房管和車管部門(mén)查檔；申請(qǐng)公證機(jī)關(guān)進(jìn)行證據(jù)保全；申請(qǐng)法院進(jìn)行訴前證據(jù)保全；申請(qǐng)人民法院調(diào)取證據(jù)；申請(qǐng)行政機(jī)關(guān)調(diào)查取證；創(chuàng)造證據(jù)——錄音。
證據(jù)的三性：合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性。制作證據(jù)目錄，是各種證據(jù)形成證據(jù)鏈條，環(huán)環(huán)相扣。
8、專業(yè)的記錄：工作預(yù)案、工作底稿、服務(wù)陳述、自我總結(jié)、免責(zé)聲明
9、將買賣合同改為加工承攬合同——留置權(quán)（僅適用于保管合同、運(yùn)輸合同和加工承攬合同，被留置的只能是動(dòng)產(chǎn)）；如果沒(méi)有明確約定行使期限，則有兩個(gè)月的催告期。
10、“訂金”與“定金”——一字之差，何止千金；定金上限為合同對(duì)價(jià)的20%，超過(guò)部分無(wú)效。
11、“駁回起訴”與“駁回訴訟請(qǐng)求的”的區(qū)別。
12、在文書(shū)的簽署過(guò)程特別注意：作為律師，有義務(wù)事先檢查和事后復(fù)核確保文書(shū)上簽署各方當(dāng)事人（包括授權(quán)代表）的資格無(wú)誤，印章無(wú)誤，簽名無(wú)誤。落款簽署日期只有一個(gè)，以免引起混亂。
三、合同寫(xiě)作
一個(gè)完整的合同應(yīng)當(dāng)至少具備七大功能板塊：
定義模塊 主要是統(tǒng)一合同當(dāng)中出現(xiàn)的各種定義和概念，例如法律關(guān)系的主體、客體、內(nèi)容、標(biāo)的、標(biāo)的物、重要術(shù)語(yǔ)或反復(fù)使用的名詞等；
主義務(wù)模塊 區(qū)分合同各方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的關(guān)鍵，主要包括了付款和交付兩個(gè)環(huán)節(jié)；
擔(dān)保義務(wù)模塊 主要是合同一方向另一方作出必要的陳述和保證以及提供抵押、質(zhì)押或其他方式的合同履約擔(dān)?；蛸r償擔(dān)保；
附隨義務(wù)模塊 為了解決合同一方擔(dān)心因履行本合同而可能導(dǎo)致的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、商業(yè)秘密泄露和商業(yè)犯罪等問(wèn)題，合同雙方作出假設(shè)約定；
責(zé)任分配模塊 為合同雙方設(shè)計(jì)的一套違約責(zé)任和意外事件的認(rèn)定和分配機(jī)制，如合同履行發(fā)生問(wèn)題時(shí)選擇適用；
爭(zhēng)議解決模塊 規(guī)定了爭(zhēng)議解決的基本規(guī)則，包括了合同的語(yǔ)言適用、法律適用和糾紛解決方式選擇規(guī)則等；
合同效力模塊和附則模塊 負(fù)責(zé)分清合同與附屬文件、關(guān)聯(lián)文件之間關(guān)系、合同生效等問(wèn)題。
1、所有權(quán)保留條款的正確運(yùn)用：
所有權(quán)保留條款是一個(gè)與交付和驗(yàn)收條款密切相連的條款，它的作用是規(guī)定即使標(biāo)的物已經(jīng)實(shí)際轉(zhuǎn)移給對(duì)方，但出售方仍然可以聲明保留所有權(quán)。我國(guó)《合同法》第134條規(guī)定：“當(dāng)事人可以在買賣合同中約定買受人未履行支付價(jià)款或其他義務(wù)的，標(biāo)的物所有權(quán)屬于出賣人。”
在實(shí)踐當(dāng)中，如果所有權(quán)保留條款運(yùn)用得當(dāng)，合同一方可以在貨物已經(jīng)交割完畢的情況下，仍然能夠很好地保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。
案例一：所有權(quán)保留條款的正確運(yùn)用
某工程公司欲向某空調(diào)設(shè)備有限公司訂購(gòu)價(jià)值100多萬(wàn)元的中央空調(diào)設(shè)備，付款條件是正常運(yùn)轉(zhuǎn)后分期付清。我方律師在審查雙方的交易合同后，根據(jù)這次交易的收款時(shí)間長(zhǎng)和條件復(fù)雜等情況，提出在設(shè)備買賣合同中增加一個(gè)“所有權(quán)保留條款”，約定在工程公司未付清貨款的情況下，我方對(duì)設(shè)備保留完全的所有權(quán)，工程公司不得擅自將貨物轉(zhuǎn)賣給第三人。具體規(guī)定如下：
乙方同意，在乙方完全付清本合同所述貨款前，無(wú)論甲方是否已經(jīng)將本合同所述空調(diào)設(shè)備交付乙方使用，甲方仍然有權(quán)對(duì)前述設(shè)備保留完全的所有權(quán)，乙方在未完全取得前述設(shè)備所有權(quán)的情況下，不得將前述設(shè)備再行轉(zhuǎn)讓給任何第三人，亦不得在前述設(shè)備之上設(shè)置抵押或其他限制性權(quán)利，妨礙甲方對(duì)前述設(shè)備自由和充分地行使所有權(quán)。
合同生效后，我方客戶按照工程公司指示，將中央空調(diào)設(shè)備安裝到合同指定地點(diǎn)-----某大酒店。其后，工程公司開(kāi)始按照合同約定期限付款，前期付款還算正常，但款項(xiàng)支付到一半后，工程公司因與某大酒店發(fā)生合同糾紛，捐款潛逃。我所律師收客戶委托前往某大酒店進(jìn)行追收，發(fā)現(xiàn)已有多家酒店用品供應(yīng)商因向當(dāng)初負(fù)責(zé)籌建酒店的工程公司追討欠款不成，改成向?qū)嶋H使用人某大酒店起訴追討，但均被法院以原告與某大酒店沒(méi)有合同關(guān)系為由予以駁回。我所律師及時(shí)運(yùn)用合同中的所有權(quán)保留條款，確立訴訟請(qǐng)求為要求返還中央空調(diào)設(shè)備，由于合同約定明確，我們的請(qǐng)求得到了法院的支持，一審判決勝訴。這一結(jié)果迫使實(shí)際使用人某大酒店主動(dòng)與我方和解，清償了剩余的設(shè)備欠款，從而使客戶挽回了全部經(jīng)濟(jì)損失。
案例二：所有權(quán)保留條款的錯(cuò)誤運(yùn)用
甲公司與乙公司簽定了一份金屬銅購(gòu)銷合同。合同約定：甲公司自給乙公司分批發(fā)貨；乙公司分批支付貨款；甲公司在收到乙公司分批支付的貨款之前，該批貨的所有權(quán)仍屬甲公司。合同生效后，甲公司分批給乙公司發(fā)貨物xx于噸，乙公司應(yīng)當(dāng)分批支付總價(jià)款3200余萬(wàn)元，但乙公司沒(méi)有完全按照合同的約定付款期限分批支付貨款，拖欠甲公司貨款428萬(wàn)余元。
甲公司多次索要貨款未果，而此時(shí)金屬銅市場(chǎng)價(jià)格急劇下降30%，如甲公司按照合同所有權(quán)保留條款將金屬銅取回，會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p失，因此甲公司起訴到法院，請(qǐng)求法院判令乙公司償付所付欠款，并承擔(dān)違約和賠償損失的責(zé)任，而沒(méi)有請(qǐng)求乙公司退換貨物。乙公司答辯認(rèn)為，依據(jù)合同中關(guān)于所有權(quán)保留條款的約定，未付款的貨物的所有權(quán)沒(méi)有發(fā)生轉(zhuǎn)移，仍屬甲公司所有，甲公司應(yīng)取會(huì)這部分貨物即可，因此不同意甲公司的訴訟請(qǐng)求。
關(guān)于乙公司的上述抗辯理由，依據(jù)我國(guó)民法中的物權(quán)和債權(quán)理論進(jìn)行分析就會(huì)比較清晰，所有權(quán)保留條款針對(duì)的是對(duì)標(biāo)的物所有權(quán)，即合同雙方對(duì)物權(quán)的轉(zhuǎn)移條件和時(shí)間附條件，但對(duì)于乙公司付款義務(wù)并未約定類似條件，即合同雙方對(duì)合同債權(quán)的履行并未約定類似條件。由此推論，即使甲公司取回了標(biāo)的物，合同雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系仍然存在。因此，乙公司不能主張甲公司取回了標(biāo)的物雙方就已解除了合同，同理，則甲公司有權(quán)要求乙公司付清款項(xiàng)。
最后，法院據(jù)此判決不采納乙公司的抗辯意見(jiàn)，全面支持甲公司的訴訟請(qǐng)求。
案例三：所有權(quán)保留條款的例外
海安縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴海安縣愛(ài)之緣服飾有限公司借款合同案
案情：xx年4月，海安縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社（原告）和海安縣愛(ài)之緣服飾有限公司（被告）簽訂抵押擔(dān)保合同，原告向被告借款45萬(wàn)元，被告一其合法擁有的設(shè)備做抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記。后被告未履行還款，原告訴至法院。上海貴宏實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司揚(yáng)州分公司（第三人）述稱抵押之設(shè)備是被告和第三人于xx年簽訂買賣合同時(shí)，第三人出售給被告的，合同約定在被告付清貨款前第三人對(duì)設(shè)備享有所有權(quán)。后被告未付請(qǐng)貨款，第三人訴至法院，后調(diào)解結(jié)案，目前已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序，故設(shè)備的所有權(quán)沒(méi)有轉(zhuǎn)移，被告的抵押行為無(wú)效。
江蘇省海安縣法院認(rèn)為，被告有義務(wù)將抵押物的權(quán)屬狀況告訴原告而沒(méi)有告訴，違背誠(chéng)實(shí)信用原則。由于被告是合法占有該抵押物，且購(gòu)買設(shè)備的發(fā)票也是被告，原告訂立抵押合同時(shí)沒(méi)有理由不相信該設(shè)備不屬于被告，原告主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，且抵押辦理了登記，應(yīng)認(rèn)定抵押合同有效，原告之權(quán)益應(yīng)該保護(hù)，原告有權(quán)在被告沒(méi)有履行還款義務(wù)的情況下對(duì)抵押物行使抵押權(quán)。第三人可以以侵權(quán)之訴另行向被告追償。
本案的關(guān)鍵在于農(nóng)村信用社善意無(wú)過(guò)失，并且抵押已經(jīng)辦理登記手續(xù)。
2、關(guān)于保證條款
合同一方為了確保交易安全，往往要求另一方或第三人提供擔(dān)保。它既是一種較常見(jiàn)的法律行為，同時(shí)又比較容易產(chǎn)生糾紛。實(shí)踐當(dāng)中，制定保證條款一般應(yīng)當(dāng)注意如下問(wèn)題：
寫(xiě)作要點(diǎn)
保證方式 根據(jù)我國(guó)《擔(dān)保法》規(guī)定，連帶責(zé)任比一般保證更有利于保障債權(quán)人的利益，因此債權(quán)人一般喜歡選擇連帶保證方式。
保證內(nèi)容 我國(guó)《擔(dān)保法》第13條規(guī)定，保證人與債權(quán)人應(yīng)當(dāng)以書(shū)面形式訂立保證合同。保證合同應(yīng)當(dāng)包括如下內(nèi)容：（1）被保證的主債權(quán)種類、數(shù)額的范圍；（2）債務(wù)人履行債務(wù)的期限；（3）保證的方式；（4）保證擔(dān)保的范圍；（5）保證的期間；（6）雙方認(rèn)為需要約定的其他事項(xiàng)。
保證的范圍 主要包括主債權(quán)、利息、違約金以及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用。
保證期間 以雙方約定期限優(yōu)先。
問(wèn)題剖析
在實(shí)踐當(dāng)中，保證條款常見(jiàn)問(wèn)題如下：
合同還是條款 為了突出保證的獨(dú)立性，保證合同一般另行制作，只簽訂保證條款而沒(méi)有獨(dú)立保證合同的并不多見(jiàn)。依照我國(guó)法律規(guī)定，保證合同和保證條款都屬于主合同的附屬部分，一般而言，擔(dān)保合同的效力以主合同的合法有效為前提，主合同無(wú)效，擔(dān)保合同無(wú)效，但合同各方可以特別約定，主合同被確認(rèn)無(wú)效時(shí)，擔(dān)保合同仍然有效，但這一約定不得違背法律或公共利益，例如主合同是企業(yè)間的借款合同，違反了中國(guó)法律關(guān)于禁止企業(yè)之間接待的強(qiáng)制性規(guī)定，因而即使約定保證合同有效也屬于違法而無(wú)效；主合同部分無(wú)效時(shí)不影響擔(dān)保合同的法律效力，擔(dān)保人仍對(duì)有效部分承擔(dān)責(zé)任。
保證范圍 在實(shí)踐當(dāng)中，保證范圍里什么是“實(shí)現(xiàn)債權(quán)的必要費(fèi)用”這個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)議頗多，尤其是關(guān)于交通費(fèi)、通訊費(fèi)及律師費(fèi)的性質(zhì)認(rèn)定。法官對(duì)這個(gè)范圍的理解各異，該類費(fèi)用往往得不到支持。較為切實(shí)可行的辦法是在擔(dān)保合同中將擔(dān)保范圍和費(fèi)用種類明確約定，這是避免爭(zhēng)議的根本解決方法。
保證期間 實(shí)踐當(dāng)中，不少當(dāng)事人曾經(jīng)習(xí)慣將保證期間表述為“到主債務(wù)清償完畢為止”。在《擔(dān)保法》生效后，這種方法會(huì)被認(rèn)定為約定不明，因此，比較保險(xiǎn)的做法是規(guī)定保證期間的具體期限，具體到時(shí)、日、月、年。
在本案中，原告與保證人未就保證期間進(jìn)行約定，適用6個(gè)月的保證期間。
3、付款和驗(yàn)收條款 甲方于xx年3月1日交貨，乙方驗(yàn)收貨物完畢后 日內(nèi)付款。
4、發(fā)票條款：收款方先行開(kāi)具載明本合同規(guī)定金額的發(fā)票給付款方，付款方在收到上述發(fā)票之日起 日內(nèi)將相應(yīng)款項(xiàng)劃至收款方指定的賬號(hào)。此外，也可以在發(fā)票背后加注一行語(yǔ)氣溫和但指示明確的說(shuō)明：請(qǐng)付款方在收到本發(fā)票 日內(nèi)將對(duì)應(yīng)本發(fā)票記載金額之款項(xiàng)劃至指定賬號(hào)。
5、附隨義務(wù)條款包括保密條款和通知條款
通知條款：甲乙雙方關(guān)于本合同履行和相關(guān)事宜的通知，應(yīng)當(dāng)按照本合同載明的地址發(fā)出。通知一般以對(duì)方代表簽名或者蓋章確認(rèn)為準(zhǔn)。如果以特快專遞或者掛號(hào)形式寄送的，自發(fā)處之日的第四日視為送達(dá)之日。 這種方法會(huì)被認(rèn)定為約定不明，因此，比較保險(xiǎn)的做法是規(guī)定保證期間的具體期限、具體到時(shí)、日、月、年。
6、留置條款僅適用于保管合同、運(yùn)輸合同和加工承攬合同，被留置的只能是動(dòng)產(chǎn)；如果沒(méi)有明確約定行使期限，則有兩個(gè)月的催告期。
7、解除合同或終止合同條款
合同解除條款的范本：
（1）、無(wú)論何等原因，合同一方未能履行本合同規(guī)定的主要義務(wù)，包括但不限于按時(shí)足額交貨或付款的，均構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約行為。
（2）、發(fā)生上述第1項(xiàng)行為的，守約方有權(quán)向違約方發(fā)出催告通知，違約方應(yīng)當(dāng)在收到催告通知三十日內(nèi)按照本合同規(guī)定無(wú)條件自動(dòng)履行完畢。
（3）、無(wú)論何等原因，假若違約方在收到前述催告通知三十日內(nèi)，仍未按照本合同規(guī)定自動(dòng)履行完畢的，守約方有權(quán)宣布解除合同，違約方對(duì)此不持異議，并需賠償守約方因此受到的損失（如有）。
8、違約金和賠償金條款：《合同法》第113條規(guī)定了確定違約金損害賠償?shù)南揞~原則，這就是“損害賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益”。在這一規(guī)定中，明確了違約賠償?shù)姆秶酥苯訐p失和間接損失兩部分。間接損失需要在合同當(dāng)中予以明確。
違約金的數(shù)額：首先，違約金的調(diào)整以當(dāng)事人的申請(qǐng)為前提，不得依職權(quán)主動(dòng)調(diào)整。其次，違約金的調(diào)整是對(duì)數(shù)額的調(diào)整，而不是對(duì)違約金標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整。第三，當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)黾舆`約金的，只要當(dāng)事人約定的違約金低于造成的損失的，就應(yīng)予以增加，無(wú)需審查是否過(guò)分低于造成的損失。第四，對(duì)于減少違約金問(wèn)題，以違約金是否超出損失的30%為衡量標(biāo)準(zhǔn)，如超出30%，則應(yīng)認(rèn)定為過(guò)高，應(yīng)酌情調(diào)整到30%以內(nèi)；如超出損失，但未超出損失的30%，則不認(rèn)定為過(guò)高，無(wú)需調(diào)整。
9、糾紛解決條款：根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定，合同的雙方當(dāng)事人對(duì)糾紛解決，可以約定選擇仲裁或法院訴訟兩種途徑。
選擇仲裁必須明確具體仲裁機(jī)構(gòu)，否則無(wú)效。
選擇法院，合同雙方在合同中可以協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄，但不得違反我國(guó)法律中對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定，例如房地產(chǎn)買賣合同，我國(guó)法律強(qiáng)制規(guī)定由房地產(chǎn)所在地法院管轄，所以合同雙方不能在合同當(dāng)中約定房地產(chǎn)案件的管轄法院。
10、合同生效條件條款
簽署生效的版本：本合同自合同各方簽字蓋章之日起生效。
約定生效的版本：本合同自合同雙方簽字蓋章并且乙方向甲方本合同規(guī)定款項(xiàng)后生效。
法定生效的版本：本合同自合同各方簽字蓋章并報(bào)經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后生效。
11、合同文本條款
為明確合同文本份數(shù)和效力等問(wèn)題，可以規(guī)定如下條款：
本協(xié)議共簽署原件 份，中英文原件各 份，各份協(xié)議文本均具同等法律效力。甲乙雙方各執(zhí)一份，其余各份協(xié)議文本作為向政府部門(mén)申請(qǐng)審批時(shí)使用。
12、在文書(shū)的簽署過(guò)程特別注意：作為律師，有義務(wù)事先檢查和事后復(fù)核確保文書(shū)上簽署各方當(dāng)事人（包括授權(quán)代表）的資格無(wú)誤，印章無(wú)誤，簽名無(wú)誤。
落款簽署日期只有一個(gè)，以免引起混亂。
第3篇 電動(dòng)車訂購(gòu)合同范本
電動(dòng)車訂購(gòu)合同范本
簡(jiǎn)介:曹延利，山東壽光人，xx年從事律師工作，現(xiàn)為山東衡明律師事務(wù)所專職律師。中華人民共和國(guó)律師執(zhí)業(yè)證號(hào)：150701110532。 擅長(zhǎng)領(lǐng)域：保險(xiǎn)合同糾紛、經(jīng)濟(jì)合同法律事務(wù)等民商訴訟和非訴訟法律事務(wù)。 曹延利律師以幫助委托人贏得安全和利益為自己的服務(wù)宗旨，自執(zhí)業(yè)以來(lái)辦理了大量的保險(xiǎn)案件、經(jīng)濟(jì)合同案件，其中比較典型的有： 廣東佳興礦產(chǎn)品加工廠訴中國(guó)永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司水路貨物運(yùn)輸合同保險(xiǎn)糾紛案。 壽光趙某等人訴山東農(nóng)村合作銀行、中國(guó)太平洋人壽保險(xiǎn)公司保證保險(xiǎn)糾紛案。 張永訴永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濰坊中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛案。 馮某訴中國(guó)人壽保險(xiǎn)公司意外傷害死亡保險(xiǎn)糾紛案。 濰坊萬(wàn)德朗汽車電氣公司訴昌邑華彤電動(dòng)車有限公司貨物買賣合同糾紛案。 王汝明養(yǎng)殖合同糾紛案。在什么證據(jù)都沒(méi)有的情況下，取得了對(duì)方公司出具的欠款明細(xì)表。對(duì)方公司出具的所謂大聯(lián)保登記冊(cè)，存在前后不能銜接，行文和時(shí)間不具有連續(xù)性，不能認(rèn)定為大聯(lián)保。 濟(jì)南藍(lán)星科技開(kāi)發(fā)有限公司訴青州益高發(fā)軟件買賣合同糾紛案。 全程代理壽光某化工有限公司借款擔(dān)保合同糾紛案，為委托人挽回?fù)p失200萬(wàn)元。 秦某訴林某、夏某借款擔(dān)保合同糾紛案 商好海、吳茂忠訴張某海上作業(yè)人身?yè)p害賠償糾紛案。 高玉坤啤酒瓶爆炸傷害案，調(diào)解結(jié)案。啤酒都帶著保險(xiǎn)，一般都可以調(diào)解，出事后先報(bào)案，通知媒體更好。 劉某訴壽光某物流有限公司交通事故損害賠償糾紛案。 隋某、于某訴某汽車零部件制造有限公司工傷待遇糾紛案。
blog.chinacourt.org/?18662
e-mail:cyllizhi_888@sohu.com
qq號(hào)碼:1121646088
注冊(cè)日期:xx-03-09 09:41
